电子烟作为一种帮助吸烟者戒除习惯的装置，在2007年首次被推销到美国市场。尽管使用人数快速增长，但是针对其对健康的长期影响，依旧存在分歧。人们是否应该为使用电子烟儿感到担心？

由于缺乏显而易见的针对使用电子烟影响的证据，这引发了更多的担心。由于使用电子烟日益普及，在电子烟使用影响认识的不足的这一方面，健康专家日益担心。

无论是电子烟的售卖方式还是其精确成分，人们对电子烟持越来越谨慎的态度。尽管这些在开始的时候看起来都是无害的。

在去年发表在《尼古丁和烟草调查》（Nicotine and Tobacco Research）有关美国成人的研究中，37%反对在无烟区使用电子烟，而40%持不确定态度。这一发现表明人们对电子烟的安全性持谨慎和不确定的态度。针对这一聚焦点，我们看一下使用电子烟显而易见的危险，旨在评估我们应该怎么担心关于使用电子烟的问题。

电子烟及其调控
所以导致电子烟危险的那种成分精确的说是什么呢？大多数设备有一个烟嘴或墨盒，雾化器和电池。墨盒储存液体溶液（通常含有尼古丁），溶液通过雾化器加热和汽化。一旦液体蒸发，用户可以吸入，这模仿吸烟的过程。

在墨盒溶液中尼古丁的浓度是可变的-从含量为0到最高浓度（24-36毫克/毫升）。来自疾病控制和预防中心（CDC）去年发布的报告显示，过去5年中，有关电子烟中毒的急救在美国急剧增加。在2010，有一个每月有一个急救电话，但到2014年上升到每月15个。

这一变化是电子烟中含有毒物质的信号吗？CDC主任Tom Frieden博士说，提到了“提出了另一个警告信号：电子香烟液体中尼古丁是有害的”这一报告。

这一装置的反对者可以指出有毒物质是如何产生的。超过一半的中毒中心的急救涉及五岁及以下的孩子，这意味着产品的滥用为成年人的责任。

然而据调查，无论是通过摄入，吸入或接触的方式，儿童中毒通常是由于皮肤和眼睛直接接触墨盒液体。Frieden博士说：“这一产品使用量突飞猛涨，而中毒将会持续发生。当前销售的电子烟液体是小孩子的一危险因素，因为他们不需要防止孩子乱摸，并且其糖果、水果口味的形式也吸引小孩子。”

事实上，电子香烟不需要“儿童保护”源自他们处在监管的灰色地带。目前，美国食品和药物监督管理局（FDA）可以只调控电子香烟作为治疗的制造商市场，给予那些不通过这种方式销售的厂商更多的意愿自由。

去年，FDA宣布了一项扩大当前包括所有电子烟等产品的烟草管制，以符合烟草产品的法律要求。这将允许他们限制电子香烟的广告和推广活动的方式，尤其是在吸引年轻人方面。，Frieden博士最关心的电子烟方面直到该规则确定后材可能会停止。消费者也将不得不等待一个可接受的可确认电子烟液体的纯度和使用的措施。

二

（有害）物质的问题

关于电子香烟所含的化学物质，其短暂及长期的效果还大都不清楚 。尽管制造商声称他们的装置很安全，但各种各样的研究对此假舍提出了质疑。

FDA自己分析了两个流行品牌的电子香烟的样本。研究者们发现了不同水平的尼古丁——也许没那么惊讶——还发现了包括致癌物（已知可引起癌症的物质）的有毒化学物质的痕迹。例如这些化学物质就包括甲醛和乙醛。

有了这些发现之后，FDA发布了一份关于使用电子香烟潜在危险的警告。

南加利福尼亚大学的学者们进行的一项研究发现，一种流行品牌的电子香烟所产生的烟雾中某些金属的含量已经达到有毒的水平，而且远高于传统香烟中检测到的水平。

这一研究的共同作者Sioutas教授说：“我们的结果证明，总体来说，电子香烟比普通香烟看上去危害要小一些，但电子香烟包含的有毒金属比如镍和铬确实引起了人们关注。”

研究者们相信，这些金属微粒，主要是铬和镍，可能来自滤筒，提示在装置材料方面可能需要更高的制造标准。

今年早些时候发表在PLOS ONE上的另一项研究发现，暴露于电子香烟可以减弱小鼠模型肺脏的抗菌防御能力。

由于只拿电子香烟的结果和新鲜空气而非普通香烟比较，加之使用小鼠模型，已知尼古丁对小鼠的影响与人类不同，这一研究受到批评。然而，该研究的学者们说，他们的发现只是为想指出一种需要，即在认定电子香烟成为传统香烟的安全替代品之前进，尚需进一步验证。

最后，研究者们还指出了存在于大多数电子香烟中的尼古丁的危险。去年发表在Oncotarget上的一个研究发现，尼古丁暴露可引起细胞类发生似于氧化应激触发的一种癌症前兆突变。

作者们总结说，暴露于尼古丁一长段时间后，可引起个体产生能发展为癌症的基因突变，尽管尼古丁本身不被认为是一种致癌物。

尽管电子香烟不含那些在传统香烟——烟草、焦油及在燃烧烟草时产生的化学物质——中危害最大的几种物质，因此，使用起来比传统香烟要相对安全一些，但是，有证据提示，电子香烟不应被视为没有危险。