基因修饰重新开放的争辩是一团乱麻。如上周报告所证实的那样，中国科学家对人类胚胎进行实践。首次证实了人类胚胎基因修饰的主题，引发了伦理学和追求学科灵性的争论。

中国是否正在进行这样的试验已被怀疑了一段时间，但是中山大学Junjiu Huang和他的团队首次公开承认。团队利用叫做Crispr的技术试图修饰导致可能致命性的血液紊乱β地中海贫血的基因。

基因修饰？好还是不好？

转基因生物（GMOs）已经在全球意识里被镇压了那么一会了。虽然操纵作物有助于增加其产量、大小和收益，因此可能缓解全球食物短缺现象，但是一直以来有着关于干扰自然的道德讨论。

首先，操纵自然元素会导致不可预知的结果。在农业方面，干预作物会对小动物产生不良影响，食物链会产生连锁反应。也可能会对那些敏感性产生不可预知的后果，导致农药使用的增加或其他非自然元素。

基因修饰和人类

如果操纵植物产生争议，那么可以打赌修饰人类细胞将会产生十倍的争议。回到2013年，收到批准临床试验可使用基因修饰细胞来对抗癌症。但是，这只是一件修饰基因以尝试对抗人类所知的最致命的疾病之一。而操纵人类胚胎在它还没有适当的充分发展之前那是另一回事情。

然而这是Huang和他的团队在广州正在做得事情。他们用从生育诊所那些不能发育成健康婴儿的畸形胚胎。就其本身而言，Huang认为这并没有图片道德底线。

但是，并不是每个人都认同。许多研究人员发表意见呼吁世界各国停止这种做法，说它是不安全、不道德的。确实，胚胎修饰这一事实不仅仅会影响正在发育的孩子，还会影响自身或其后代，无止境的，这当然会引起关注。

而且，可能的“脱靶“编辑（健康基因意外的变化）在Huang的研究中证明是显著高于预期。它的不可预见性使得其是非常危险的做法，虽然其功效并没有在此研究中着重进行。基因的成功操作，以避免β-地中海贫血只在一小部分的试验的胚胎中发生，导致放弃研究。

但是，科学界某些时候仍然相信这样的研究将会继续。伦敦国王学院干细胞研究人员Dusko Ilic声称：“你不能阻止科学前进。不管提出了什么禁令，你不能在世界各地阻止这项工作的进行。”