由顶级控烟专家开展的模拟研究发现，通过对可能使用卷烟和烟草的青少年和年轻成年人的“保守估计”，电子香烟可能为公共健康带来益处。

该研究发表在《尼古丁和烟草研究》上，研究表明“最近，一些科学家的声明认为电子香烟有可能充当了烟草产品的网关，这种说辞过于夸大了。”该研究的第一作者、人口学家戴维·利维博士说。戴维·利维博士是乔治敦隆巴迪综合癌症中心的肿瘤学教授。

如果用来代替香烟，电子烟能带来降低危害，改善公众健康的希望，利维说。但他们也有增加危害的可能，即本来不抽烟的年轻人，第一次尝试电子烟后成为了一名吸烟者。这也正是已经得到部分人支持的所谓“网关”假说。I

“我们的研究表明，考虑到一系列的合理方案，电子香烟有可能减少吸烟且不会导致因使用电子香烟及更致命的香烟而相应增加的危害，”利维说，“当我们考虑使用电子香烟所带来的那些看似有道理的积极和消极方面时，我们发现卷烟可能带来积极的公众健康影响。”

制定该模型的研究人员来自美国、澳大利亚和加拿大。该模型的分析结果为：有了电子烟后，出生于1997年及之后的人，吸烟造成的死亡人数减少了21％；生命年的损失，吸电子烟比吸烟少20％。

“我们的模型与最近一份证据表明的结果是一致的，即随着电子香烟的使用显著增加，青少年和年轻成年人中吸烟大幅度下降。”利维说。

利维支持美国食品和药物管理局最近的决定，即禁止未满18岁的青少年使用电子香烟。“因为我们仍然不想鼓励所有尼古丁和卷烟产品的使用。”他说。

利维还表示，尽管从他们的估测结果来看，总体上来说，电子香烟对于公共卫生是有益的，仍然需要对青少年使用这些产品进行连续监测，因为随着产品本身和对产品认知度的变化，产品的使用模式也很可能发生改变。

支持FDA对电子香烟的审慎规定的同时，利维说，他关注的是，用与监管香烟使用相同的方式监管电子烟的使用，会对一些无法获得上市批准资格的小烟草公司造成负担。“电子香烟的过度监管可能会扼杀一些更安全的产品的开发和营销。而这些产品能更有效地取代烟草。”他说。