好奇心是一个有力的激励，引导我们有了重要的发现，探索未知的世界。但是最新研究显示，我们的好奇心有时过于强大，导致我们选择可能明显不利的更痛苦和不愉快的结局，即使我们有能力避免这些结局。

这些发现已经发表在《心理科学》上，这是心理科学协会的期刊。

威斯康星大学商学院的Bowen Ruan解释说，就像好奇心促使潘多拉不管警告，打开盒子，好奇心会引诱人类探索有明显不祥预兆的信息。

前期研究显示好奇心会驱使人们探索痛苦的经历，包括观看恐怖的场景和探索危险的区域。Ruan与芝加哥大学商学院的Christopher Hsee假设这种好奇心源于人类深层的渴望，希望解决不确定的因素，不管会产生什么伤害。

为了验证这个假设，研究人员设计了一系列的实验，将参与者暴露在各种特定的不愉快结局中。

一个研究中，54名大学生来到实验室，研究人员向他们展示了前面试验剩下的电击笔，告诉他们可以按动这些笔来打发时间，等待实验开始。

对于一部分参与者，笔是用颜色标记的，以区分是否会产生电击，5支红色笔表明有电击，5支绿色笔表明没有电击，这表明学生们确定他们按动笔时会发生什么情况。

对于其他参与者，10支笔都是黄色标记，并告诉他们一些笔是有电池的，其他笔没有电池。这个情况下，按动每支笔的结果是未知的。

结果很明显，不确定情况下的学生按动笔的数量显著更多。平均未知结局组学生按动了5支笔，而已知组的学生按动了1支绿色的笔和2支红色的笔。

第二个研究中，向学生们展示了10支各种颜色的笔，证实了这些结果。又一次，学生们按动的未知笔的数目大于已标明的笔。

为了研究其他情况下是否也是这样，解决好奇心是否真的能让参与者感觉更差，研究人员设计了第三个实验，涉及令人愉快和不愉快的声音。参与者看到电脑展示的48个按钮，点击每个按钮就会放出一个声音。标记为指甲的按钮将放出指甲划过黑板的声音，标记为水的按钮会放出流水声，标记为问号的按钮有均等的概率播放两种声音之一。

平均来说，看到多数为未知按钮的学生点击约39个按钮，而看到多数为已知按钮的学生只点击了约28个按钮。

有趣的是，结果还显示，点击越多按钮的参与者实验后的感觉越不好，看到多数为未知按钮的学生心情没有看到确定结果按钮的学生那么好。

此外还发现，请人们预测他们选择的结果可能会减弱好奇心的力量。向一项在线研究的参与者展示了长相丑陋的昆虫的模糊图片，如蜈蚣，蟑螂和蠹虫等，他们会点击图片来将昆虫展现出来。

与前面的研究一样，面对未知结果的参与者会点击更多的图片（总体感觉会较差）；但是，如果让他们预测他们做出选择后的结果，他们按动笔的数目会较少（总体感觉较好）。

将这一系列简单实验的结果综合看来，有一个重大发现：虽然好奇心通常都被当做人类的专享福利，它也可能成为人类的弱点。很多时候，我们会为了满足好奇心来探索各种信息，却不会考虑这样做的后果。

Ruan和Hsee在文章中写道，好奇的人并不会总是进行结果主义者的成本效益分析，有时，尽管结果可能对自己有害，他们也会忍不住去探索未知的信息。在这个信息时代，我们希望这个研究能引起对探索未知信息的风险的关注。