来宝网移动站

静态和动态培养条件下HepaRG细胞的基因表达和生物转化活性比较

来宝网 2021/10/13点击1260次

在微流体装置的流动条件下培养细胞,能够达到改善人类肝癌HepaRG细胞模型的稳定性。目前,微流体培养条件已被证明可以显著改善肝细胞的代谢功能和活力,大部分是受益于微流体条件提供的新鲜营养,对改善原代肝细胞的寿命和功能方面具有重要意义。


本次分享的实验主要来自国外的一篇名为《Comparison of gene expression and biotransformation activity of HepaRG cells under static and dynamic culture conditions》的研究报告。




实验结果



实验主要分为静态培养和流式培养这两种培养模式,细胞培养时间为8周。为了区分两者的培养状态,在静态培养中加入HEPES补充培养基,研究基因表达和CYP活性。


实验装置和所使用的器官 (OOC) 设备的原理图概述如图1A、B所示。在细胞培养实践中,细胞在培养箱中CO2富集条件下培养(即5%)二氧化碳与介质中的碳酸氢钠相互作用,作为缓冲液以保持pH恒定。为保持缓冲能力,在细胞培养液中加入HEPES 。由于HEPES可能直接影响细胞,妨碍了在普通标准静态培养条件下的HepaRG细胞与在ooc设备中的HepaRG细胞的直接比较。所以,实验计算了HEPES对静态条件下生长细胞的影响。



1.HepaRG细胞密度



对于所有条件,每 cm 2生长区域的 DNA 量随着时间的推移是稳定的,每周都有一些波动。在流动条件下生长的细胞中,蛋白质的量也随时间保持稳定,但在静态条件下逐渐增加。


2.细胞形态


10周的实验过程中,对细胞混淆和分化成不同细胞类型进行了评估。在两种培养条件下,肝细胞向胆道样细胞的分化均在0.5左右,与预期的分化一致HepaRG细胞。




3.基因的表达


研究了不同细胞培养条件对基因表达的影响,28个基因参与分化的HepaRG细胞在4周和8周时的化学生物转化和转运经过播种。流动条件以及hepes缓冲介质在静态下的应用,似乎对HepaRG细胞的基因表达有深远的影响。

HepaRG细胞与原代肝细胞基因表达谱的比较,当细胞在ooc装置中培养时,HepaRG细胞的数量与原代肝细胞的数量基本相似。与在ooc设备中培养的HepaRG细胞相比,没有总体趋势(增加或减少)。


4.基线CYP的活动


流动条件下 HepaRG 细胞中的 CYP1 活性与原代肝细胞中的活性相似或更高,而在两种静态条件下培养的 HepaRG 细胞中,与原代肝细胞中的活性相比,CYP1 活性显着降低。

与在静态条件下生长的原代肝细胞和 HepaRG 细胞的活性相比,在整个实验过程中,在 OOC 装置中生长的细胞具有较低的 CYP3A4 活性。在标准条件下生长的细胞的 CYP3A4 活性与原代肝细胞的活性相当,除了在第 2 周(细胞完全分化之前)CYP3A4 活性显着降低。与标准条件下 HepaRG 细胞的活性相比,在静态条件下用 HEPES 缓冲培养基生长的细胞的 CYP3A4 活性较低。




研究发现在 OOC 装置中在流动条件下培养的细胞以及在静态条件下用 HEPES 补充培养基培养的细胞显示出更稳定的基因表达水平。与静态培养的HepaRG细胞相比,流动条件下CYP3A4的基线活性有所下降。本研究表明,在OOC装置中培养的HepaRG细胞比静态培养的HepaRG细胞更稳定。






参考文献:[2]Duivenvoorde Loes P M,Louisse Jochem,Pinckaers Nicole E T,Nguyen Tien,van der Zande Meike. Comparison of gene expression and biotransformation activity of HepaRG cells under static and dynamic culture conditions.[J]. Scientific reports,2021,11(1).




小编旨在分享、学习、交流生物科学等领域的研究进展。如有侵权或引文不当请联系小编修正。如有任何的想法以及建议,欢迎联系小编。感谢各位的浏览以及关注!


流体剪切力刺激共培养系统

Naturthink仿血剪切应力刺激培养系统

共培养自然不是简单的实现了2种或者多种细胞的混合培养,而是对内皮细胞加载流体剪切力,实现模拟内皮细胞承受血流状态下的力学刺激,同时内皮细胞及其分泌物对与其共同培养的细胞产生相互作用,从而实现多细胞模拟人体环境下的共培养。



推荐仪器
  • *
  • *
  • *
  • *