data:image/s3,"s3://crabby-images/6fab7/6fab73d252282e58f77c7cec1592c1d42427b424" alt=""
尽管之前有报道称扑热息痛对于治疗背痛和骨关节炎有一定的疗效,但是最近来自澳大利亚的科学家发现,其实扑热息痛是没有这种效果的。
文章已经发表在了《British Medical Journal》杂志上,他们观察了13项临床试验,并没有发现这种药物会减轻残疾症状以及提高生命质量,长期服用反而会增加肝脏毒性。
NHS(英国国民健康卫生制度)正在评议这项研究准则,专家说患者在更换治疗药物前一定要咨询大夫。脊柱疼痛是导致残疾的主要疾病,仅仅在英国每年就约有2600万患者,英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)之前已经推荐将扑热息痛作为了降低背痛和骨关节炎的药物,并将此列入了NHS之内。
然而,对于这种药物的有效性又提出了质疑。悉尼大学的研究团队对13种药物试验涉及5000多名患者的效果进行了评估,他们得出结论称扑热息痛在减轻背痛方面没有作用。
在涉及髋关节和膝关节的炎症中,扑热息痛的作用微乎其微,而且这种作用没有临床意义。
其中一位研究者Gustavo Machado说:“由于扑热息痛是在骨关节疾病中应用很广泛的非处方药,所以我们的这些建议是非常关键的,在研究中,人们在使用扑热息痛减轻背痛和骨关节炎的同时也增加了肝毒性,与服用安慰剂组对比,服用扑热息痛的患者肝功能异常的概率要高出三倍。
运动
英国基尔大学的Christian Mallen博士说,不能仅仅依靠药物来控制病情,然而对于骨关节炎和背痛来说,运动的作用也不是很大。
在英国,药物安全部门对于非处方药的安全性正在重新审视。NICE说他们正在等待该评议结果来指导今后的用药规范。
一位发言人说:“不仅仅是这一种药物而要观察所有与疼痛相关的药物,然后综合之后在骨关节炎方面得出一种深入的结果。”
英国关节炎研究所的Jane Tadman说:“以前我们知道扑热息痛并不是对所有关节炎患者的疼痛都有作用,但是有一些人感觉这种药物对于他们的睡眠和活动都有一定的帮助。”
皇家药学学会的Roger Knaggs教授说:“其他的药物像非固醇类抗炎药以及类罂粟类药物对于缓解疼痛也有一定的帮助,但是这些药物的副作用太多了,所以当患者在担心使用扑热息痛会不会对机体有害时要及时与医生和药剂师进行沟通。”