烟民们已经习惯在酒吧和餐馆外吸烟了。但封闭的公共场所规定的变化,能够启发他们少抽点或甚至完全放弃吗?
这些问题在最近发表的尼古丁和烟草研究中被一个研究团队提出,该团队的一名成员,康考迪亚大学的Sylvia Kairouz 发现,吸烟者在国内的习惯没有显著改善。并且,目前的一些禁烟措施可能以更复杂的方式产生影响。
“只在家吸烟的人区别于在公共场所吸烟的人,在公共场所,他们也相当于一个不吸烟的人。”Kairouz 说,他是康科迪亚大学社会学和人类学的副教授。“社交网络似乎是一个比法律更有效的一个因素。”
研究发现,在加拿大的魁北克,2006年5月禁烟令首先生效,研究人员提前一个月,从一个有代表性的人口调查中收集了数据。然后他们接下来进行了长达一年半的随访。
自然而然,越来越多的人意识到的二手烟对健康的影响,也唤醒了更加严格的法律监管,虽然许多在家吸烟的人自称其正在试图减少尼古丁在公共场所的空气中暴露量,但是最终,那些戒烟策略通常都是徒劳无功的。
“目前比较流行的一种看法是,打开窗户或门时把烟熄灭就好了,但事实并非如此简单,”Kairouz 说。“人们可能会对这个问题比较敏感,但是他们确实缺乏对二手烟的的传播及影响机制的了解。”
更大的戒烟灵感可能来自朋友或家庭,朋友或家人放弃香烟可以为烟民树立一个好的榜样。但通过对前十年的吸烟趋势研究显示,减少尼古丁成瘾者的数量的更广泛的因素,并不仅仅是迫使吸烟者过于蜷缩在户外。
“目前,需要一个集成的关于吸烟的生态学量的控制途径,涉及税务、预防和信息普及,”Kairouz 说。“但其中最重要的组成是可供烟民试图戒烟的公共卫生服务。”
禁烟令的强制性,无法引起烟民们的重视呀。
吸烟有害健康,谁都知道,但是执行起来确实需要很多努力
请 登录后添加评论