科学家表明机场检查会漏掉一半或者更多的感染旅客，但是通过检测特定病原可以改善这一状况。次发现发表在《elife》杂志上。

成功完成检查最大的障碍就是旅客不能诚实说出他们可能暴露风险，因为这样可能延缓他们旅程。

来自洛杉矶加州大学和伦敦卫生和热带医学学院的研究者确定事目前检查更高效的办法并强调了下一步需要做哪些工作。

他们为政策制定者提供选择；例如是集中资源用在到达旅客检查（这种办法只能减少病例但不能消除）还是跟踪机场调查问卷强调的潜在病例。他们使用数学模型检查六种病毒：沙士冠状病毒、埃博拉病毒、中东呼吸综合征病毒、马尔堡病毒、H1N1流感病毒和H7N9流感病毒。

“我们发现像马尔堡和埃博拉这样有比较长潜伏期的疾病在疾病前期发热筛查是无效的，但是需要更多数据来支持这一说法”加州大学洛杉矶分校Lloyd-Smith实验室毕业生Katelyn Gostic说。

在这些疾病流行的初级阶段，调差问卷是更有效的方法。

“像猪流感这样潜伏期比较短的疾病发热筛查是比较有效的检查方法”她说。曾有批评说对到达旅客发热筛查是无效的，但是科学家发现这样可以找到离程检查遗漏的病例。通过红外线温度计最多使用70%的时间就可以找到发热患者。另外，当旅客旅行时一些疾病的症状还在发展，所以在旅客到达时更容易检测。

理解了每一种疾病是怎么发展的可以确定在调查问卷上应该问什么问题从而提高检查水平。例如，有症状的患者就有接触埃博拉的风险。

但是，研究人员发现在2009年最多有25%的人诚实的说出曾接触流感，但是一些人通过吃药隐瞒症状。这是用到到站检查的第一次可以得到大概数字。“诚实不仅可以提高现场检测而且可以方便当局跟踪曾暴露但未出现症状的旅客”Gostic说，“我们需要找到激励更好的自我报告的方法。”