今天发表在The BMJ杂志上的研究表明，酒精在健康上所带来的好处可能仅限于65岁及以上的妇女，然而其好处甚至可能通过现有的研究被夸大了。超过200例的急性和慢性疾病与酒精的高消费量有关，据估计英国在一年里由酒精所引起的健康与社会问题就需要花费￡550亿。在全球范围内，每年因酒精而死亡的人数超过三百万例。

但该研究是有争议的，一些人认为少量饮酒的保护作用在研究中可能由于“选择偏见”而被夸大并导致倾斜的结果。例如，包括之前饮酒（可能有酗酒）被分在非饮用组或没有充分考虑其它不确定因素（混杂）的人。

虽然有研究表明，与不饮酒者相比，适量饮酒可为预防心血管疾病和死亡带来好处，但是目前也在考虑在老年人群体中日益增加的酒精消费和随着年龄增长，受损的酒精代谢器官所带来的风险等相关问题。

因此，英国皇家精神科医学院建议无论男女，65岁或以上的饮酒量应减少至最大每周11个单位或每天1.5个单位。但是缺乏数据来支持这种建议。就此英国和澳大利亚的一个小组基于研究人员探讨酒精消费与死亡率之间的关系来确定在在英格兰特定年龄的酒精限制的适用性。

通过访问1998年至2008来年自英国健康调查的数据与国家死亡率数据，18368个样本和34523名成人按性别和年龄分组（50-64岁和65岁及以上）并进行分析。参与者均被询问他们平均每周的饮酒量和一周之中喝得最厉害的一天的量等问题。最终的结果因一系列的个人，社会，和生活方式的因素而被校正。

与不饮酒者相比，保护协会在很大程度上限制那些每周饮酒15-20个单位或一周中的一天饮酒最厉害且达到0.1-1.5个单位年龄在50岁至64岁的男性，在妇女方面，年龄在65岁并每周饮酒10单位或更少或者在每周的一天中喝得最厉害的一次，不管量多量少。在其他年龄组发现无论是消费水平如何，饮酒几乎没有保护作用，作者说。作者还强调，保护协会可以利用“选择偏差”来解释饮酒没有保护作用的原因。他们认为其中一种可能性是，这项研究可能更好地分离饮酒在死亡率方面真正的影响，同时运用他们的结果不支持特定年龄的用来建议年龄在65岁或以上的人群限制酒精的摄入。

来自澳大利亚科廷大学Mike Daube教授兼编辑，欢迎这类型研究提供越来越多的证据并说明酒精的摄入量是不可能为健康带来任何好处。他认为，新的证据或为了健康应表示“对待饮酒应谨慎”，同时卫生专业人员应劝阻饮酒，即使饮少量的酒对健康有点好处。Daube补充说：“健康咨询应该听从卫生当局，而且酒精行业应该从他们的信息材料中移除对健康有好处等误导的参考材料。”

                                     本文由British Medical Journal提供