新闻报道家长犹豫或拒绝给孩子接种疫苗引起了卫生部门的担忧。然而，海法大学公共卫生学院（University of Haifa, School of Public Health）的Anat Gesser-Edelsburg博士Yaffa Shir-Raz博士拉兹和Manfred S. Green教授发起新研究，发表在风险研究杂志（Journal of Risk Research）表明，即使父母不是“疫苗拒绝者”及通常按常规疫苗接种计划接种的父母可能会犹豫或拒绝给他们的孩子接种疫苗，可能与有关医疗保健提供者沟通不良以及担心疫苗的安全性问题有关。

在2013年以色列爆发脊髓灰质炎后，研究者们观察分析了父母拒绝或犹豫给他们的孩子接种疫苗的情况。虽然暴发期间没有临床麻痹性脊髓灰质炎的病例记录，以色列卫生部发起了一项活动，为10岁以下的儿童进行免疫接种，他们已经被标准的灭活的脊髓灰质炎疫苗（IPV）免疫过。新的免疫接种使用二价口服脊髓灰质炎疫苗（OPV），旨在保护那些没有接种过疫苗的儿童以预防该病。

本研究拟从问卷调查，及通过对博客中父母讨论，网站的内容及facebook的分析得到结果。

虽然活动期间儿童疫苗的接种率高，本研究的结果表明，对于第一次，非“疫苗拒绝者”的家长及通常按常规疫苗接种计划接种的父母，犹豫甚至拒绝给他们的孩子接种疫苗。三分之一拒绝或犹豫给他们的孩子注射疫苗的受访家长说，疫苗的安全性是一个问题，而且他们不确信卫生部发布的信息，及关于这种疫苗必要性的解释。

超过三分之一的受访者强烈反对，卫生部已经全面而清楚地提供了给孩子接种疫苗的原因，几乎28%为孩子接种疫苗的父母表示，他们并没有真正理解疫苗的目的并不是仅为了保护自己的孩子。

研究人员还建议，从长远来看，对信息感知的模糊性会引起公众对卫生保健系统的不信任。医疗机构的不信任的问题是通过分析35位曾拒绝或犹豫给孩子接种疫苗的受访者的信息得到的。

这种情况下强调了健康信息传播的透明度和可信度的重要性。例如，卫生部声称，OPV疫苗“没有副作用”。研究结果表明宣称没有任何风险既不尊重公共大众也并不可靠。研究人员建议，未来风险沟通组织应说明困境，讲事实，讲科学，即使是对外行，尤其是在情况不确定时：传播者必须教育公众，而不是说全或无的口号。

Journal Reference:Anat Gesser-Edelsburg, Yaffa Shir-Raz, Manfred S. Green. Why do parents who usually vaccinate their children hesitate or refuse? General good vs. individual risk.Journal of Risk Research, 2014; 1 DOI:10.1080/13669877.2014.983947