由于骨质疏松导致的脊柱压缩性骨折是一种常见的疾病，导致渐进性骨丢失和骨折风险的增加，在老年妇女中尤为常见。一项发表在骨与关节外科杂志（JBJS）新的研究发现，经支架治疗的脊柱压缩性骨折患者与无支架的患者在疼痛，功能和愈合方面相比结果近似。

每年有近70万名男性和女性遭受脊柱压缩性骨折。这些骨折中大部分是椎体前部的稳定骨折，高于其他骨质疏松导致的骨折近两倍，其他骨折通常发生于股骨颈和手腕。妇女的骨折风险更大，超过30%70岁及以上的女性会遭受至少一次骨质疏松症相关的脊柱骨折。许多骨折患者被要求使用软的或刚性支撑来减轻疼痛，防止进一步恶化和骨折部位的塌陷，以稳定脊柱。然而，通常患者觉得支架不舒服，于是常常不戴支架。此外，长期使用可能会导致肌肉萎缩（由于缺乏使用肌肉退化），失调，皮肤刺激，以及额外的费用和延误康复。

韩国的一项研究，60例（65岁以上）患有急性骨质疏松性椎体压缩骨折少于三天的患者随机分为3组，一组穿软支架，一组刚性支架另一组无支架。12周后，采用Oswestry功能障碍指数（ODI）进行评分与测量，ODI是确定骨科患者的疼痛和活动水平的常用方法。

无支架组和软支架组平均ODI评分分别为35.95和37.83。同样，无支架组和刚性支架组ODI评分分别为35.95和33.54。此外：

治疗12周后，整体ODI的视觉模拟疼痛量表（VAS）评分，测量下背疼痛和前（前）体的压缩比（脊柱的长度）三组间无明显差异。

三组ODI和VAS评分中有关背部疼痛部分随骨折后的时间延长明显改善，身体压缩比随时间显著下降。

三组间通过影像学观察到的压缩比，一般健康状况及患者满意率均无明显差异。

健康调查问卷（SF-36）用于测量身体，情感，社会和精神健康，三组得分在压缩骨折12周后均减少，证实了以前的研究结果，即压缩性骨折后生活质量下降。

“除了成本与支架带来的不适，本研究的结果表明，支架治疗骨质疏松性椎体压缩骨折在骨折愈合、活动和疼痛中可能并不提供任何额外的改善。”来自国立首尔大学医学院的Ho-Joong Kim（医学博士，博士，整形外科医生和助理教授）说。

“此外，骨折后逐渐恶化的生活质量，包括心理的和社会的，使我们重新重视对骨质疏松性的压缩骨折和其他骨折的预防。”Kim博士说。