data:image/s3,"s3://crabby-images/76cfe/76cfedd131696e65040d971ef72ca5a4d026bd8c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7603e/7603e6b568501172872675ab2bc4b901e00c1f84" alt=""
一个新的医疗保健综述观点认为卫生保健专业人员强调体重来定义健康和幸福可能对患者是有害的。
综述文章的作者,Rachel博士,肯特大学Calogero学院心理学专业,与来自其他机构和组织的专家们一起向卫生保健专业人员、公共卫生官员和决策者们建议,这种方法,称为‘体重规范性’方法,应该被‘体重包容性’方法取代。
体重包容性法,例如每个体型的健康,强调了这样一种观点,即健康和幸福应该是多元化的和直接改变健康的努力,并且减少对体重的偏见。
基于他们的研究,作者认为卫生服务提供者、公共卫生官员,和政策制定者们应该消除体重耻辱,脂肪羞辱和全体的减肥处方,并转向促进所有人的健康和幸福,不论体型是怎样的。
这个综述发表在最新一期的《Journal of Obesity》杂志上,指出了减肥干预不能维持较低体重,并改善健康状况。它强调了“游游”式减肥(由节食和随之而来的体重增加所形成的循环,即体重减轻又增加的循环)对生理和心里健康的危险,节食和饮食障碍之间的联系,和人们普遍认为的体重耻辱就是‘体重规范性’付出的生理、心理、情绪和伦理代价的证据。
作者们说体重包容性方法将会放弃对体重的关注,取而代之的是强调健康的社会决定因素,如种族主义和贫困。体重包容性方法接受并支持人的多样性,包括体型多样性。综述的证据表明体重包容性方法停止了体重是健康问题的污名,并且为所有人提供了更加精确,有研究基础的对健康和幸福的理解。