data:image/s3,"s3://crabby-images/0b02b/0b02baf5ed074e32f9f5344a7cce5e2cbe16e380" alt=""
“现在是时候放弃限制全球变暖2摄氏度(3.6华氏度)的环境目标了。”来自加利福尼亚州的科学家们在本周发布的一篇文章中争论到。这一观点一发出,很可能引发气候科学界的热烈讨论。”
这项计划由联合国(UN)气候变化大会制定于2009年,目的是将气候变暖保持在工业化水平前。并且尽管2摄氏度这个限度有些武断,但这确是世界朝这个方向发展的一个目标。
据气候中心,政治官员和科研专家一致认为,该限制将“防止危险的”气候变化的影响。前NASA科学家詹姆斯·汉森和其他研究人员得出结论认为人为造成的2摄氏度变暖可能引发自然灾害,可能最终会导致全球变暖的倍增。尽管这个数字可能会很大胆且易于掌握,它对全球变暖的影响而言不一定是一个很好的指标。
到目前为止,由于化石燃料和砍伐森林的燃烧,已经导致了极端天气事件,如干旱,洪水等。
但维克多和养犬的主要论点之一是这个目标是无法实现的。
“由于在减轻全球排放量上不断失败,该限制一次次倍受打击,”作者写道。
然而从技术上讲,这一目标是可行的 - 虽然它并不容易。气候中心相当于这个能源革命技术,这将意味着要完全由纸和固定电话模式切换到电脑和智能手机。
国家确实试图使这种气候的梦想成为现实。例如,美国总统奥巴马,提出到2030年削减燃煤排放占美国发电厂的30%,而北京表示,将完全放弃煤炭于2020年。
此外,联合国最近承诺到2020年要减少一半的破坏性砍伐,并于2030年彻底结束了森林砍伐。目前全球损失占吸热气体年排放量的15%。
然而尽管如此,研究人员也没有说到鼓舞,并称这些“英雄”事迹几乎都不足够好。