data:image/s3,"s3://crabby-images/498f2/498f2682b82952f02c1e16721a1cbc6397eac50e" alt=""
加利福尼亚大学戴维斯分校对18年前开始食用转基因饲料的动物与没有食用转基因饲料的动物在性能及健康状况方面做了对比。
通过研究发现食用转基因饲料及未食用转基因饲料的动物在肉质、乳汁或其它副产品在营养成分上并没有区别。
加州大学戴维斯分校动物科学家Alison Van Eenennaam查阅了近30年关于家畜饲料研究中含有1000亿头动物的文献资料。
名为“转基因饲料对家畜数量的影响”的文章发表在了美国动物学协会(American Society of Animal Science)的开放性官网上。
转基因作物在1996年首次推出。 如今,19种转基因作物在美国被批准使用,包括广泛应用于动物饲料的苜蓿、油菜、玉米、棉花、大豆和甜菜。
根据加州大学戴维斯分校最新审查统计,有些动物比如牛、猪、山羊、鸡及其它家禽消耗了70%到90%的转基因作物。仅在美国每年就有90亿头家畜出栏,其中95%的动物饲料中包含转基因成分。
“研究显示食用转基因作物的动物及没有食用转基因作物的动物,它们的肉蛋奶产品无法进行区分”,Van Eenennaam说,“因此,若对使用转基因作物的畜禽食品进行标记分类的话则需要单独的供应链及可追溯性系统,因为无法检测这些产品与其它产品的区别”。
她说,既然第二代被优化的转基因作物已经开始被研究,那么现在迫切需要对这些产品进行国际性协调监管。
“为了防止国际贸易中断,非常重要的一点是,转基因饲料进口国需要建立监管审批机制,而转基因饲料出口国也应获得监管审批许可”,Van Eenennaam说。
这一研究的另一作者为加州大学戴维斯分校动物科学系的Amy E. Young。
这项研究得到了W.K. Kellogg endowment及加州大学戴维斯分校农业试验站的资助。