不考虑智慧和学问，判断一个人的领导潜力时，肌肉强壮的体格可能是一个更加重要的因素。

 Arnold Schwarzenegger的名气是由于他作为“环球先生”健美爱好者身体力量的结果。在2003年的历史选举中，Schwarzenegge由于身体上的优势轻而易举地战胜了加利福尼亚州州长Gray Davis。

纯属巧合吗？也许吧，但现在也有真实的证据表明身体强壮的重要性。

在由伯克利分校哈斯商学院管理学教授Cameron Anderson和美国俄克拉荷马州立大学副教授Aaron Lukaszewski进行的一系列研究中的参与者，较好的身体状况战胜了较高的地位和领导素质。这篇论文"The role of physical formidability in human social status allocation," 即将发表在《Personality and Social Psychology》期刊上。

实验首先用一种手持式的液压测功仪测量了不同男性的胸部和手臂力量。进行力量评估后，给每个人拍照，只拍到从膝盖上往上的位置，每个人都穿白色衬衫并露出肩膀，胸部和手臂肌肉。这样，研究人员能够通过身高和服装对其进行控制评价，而不是力量。

在一个实验中，给一组男性和女性，大约是50-50，看在电脑屏幕上不同人的照片。在看这些照片之前，他们被告知，这些人最近被一家新的咨询公司雇用。要求他们对每个人进行评价，包括对他有多钦佩、尊重，并相信他会得到升职。还问了一些问题，例如，“你认为这个人会是一个好的领导者吗？”“这人处理与其他人关系时如何有效？”

“图片中身体强壮的人被给予更高的评价，他们被视为领袖，”Anderson说。”我们的研究结果与许多真实的案例是一致的，身体强壮的男性权力地位更高。

但研究者如何知道参与者是否仅仅是将身体的吸引力和权力地位等同，也就是所说的社会地位预测更高？研究者们通过询问对照片上“整体身体的吸引力”区分两者的区别。

另一个实验中进一步验证了他们的结果，研究者用Photoshop转换强者与弱者的身体。例如，一个虚弱的人的头部被描绘在一个强壮的男人的身上，反之亦然。结果：参与者被评为弱的男性，具有更强的身体和更高的地位和领导素质。

最后的实验集中在身高因素上。研究人员再次使用Photoshop对不同的人进行拍照。从右到左：1）2个高的男人和2个矮的男人；2）2个矮的男人和2个高的男人；3）四个身高相同的男人。这样，所有的因素都被操纵，一个人相对于队列中的其他人出现矮、高和相同的高度。参与者的反应表明，高个子的男人被认为有更多的能力，在其他实验中，更强壮的受试者被评价有较高的领导地位和能力。

研究人员说，他们的研究结果也消除了普遍的解释，强大的人通过恐吓他们的对手获得成功。

“强壮的人看起来可能对其他成员有攻击性而比其他作用相当而看起来温和的人实际上授予的地位更低，”Lukaszewski教授说。“综合结果表明，对于强壮者地位的授予，也许作为一个根本的社会功能——增强组内合作的有效性而直观地授予。”

这种现象显然只适用于男性。当给他们看身体强壮与不强壮的女性时，对参与者的领导能力的看法没有影响。

所以，矮小不够强壮的男人就要更努力地工作来获得地位吗？也不一定。

“强壮的感知会给人一种优势，但它也不是不会被打破，”Anderson教授说。“如果你用行为方式证明你是或不是一个领导者，是否强壮就没有关系了。”