新的研究表明，儿童受虐待和被忽视的创伤会在未来几十年持续影响大脑，包括他们对信息的反应和处理能力的速度与精确性。

这种快速的“去或不去”思维，在日常生活中，如驾驶或需要紧急反应的罕见的事件，是至关重要。这项研究发现，在早期遭受肉体上、情感上或性创伤中的的成年人身上，似乎更不准确，更容易冲动。

冲动控制的新发现支持童年经历会留下持续性创伤，这样的证据越来越多。

由密歇根大学医学院的心理学家领导的研究团队说，儿童时期遭受创伤的成年人可能会受益于谈话疗法或其他利于减轻阴影的疗法。

惊奇发现

精神病学研究杂志报道，研究小组分析了来自密歇根大学抑郁中心海因茨普莱克特躁郁症（既有躁狂发作又有抑郁发作的一类疾病）追踪研究的数据，并描述了他们的发现。

他们用衡量标准时间的测试，观察患躁郁症的人是否会比没患的人对一个快速任务更加冲动，或有不准确的反应。但令他们惊讶的是，他们没有发现两者之间的差异。

相反，当他们更仔细观察，他们发现几乎每个有更多冲动反应的人呈线性关系。

在这项研究中，有超过320人参加了这项测试，其中134人在调查中报告了有儿童期创伤史。这包括身体虐待或忽视、情感虐待或忽视、性虐待。它不包括一次性的创伤性事件。没有参与者有药物滥用问题，而未患躁郁症的参与者没有其他精神问题。

患躁郁症和有创伤史的参与者在“去或不去”测试中的表现明显差于只患躁郁症的参与者。但未患躁郁症却有创伤史的参与者表现同样很差。

该测试检测一个人阻止自己对快速提示的不正确反应的能力，有时需要一个“去”的反应，有时需要抑制住冲动的反应（“不去”）。

“过去已经研究了心理健康状况，包括躁郁症，甚至有童年创伤的人的记忆功能，但是很少有人研究抑制控制，也就是人们所说的冲动控制，”第一作者戴维马歇尔博士说：“从普莱克特的研究数据中我们看到，童年创伤史会影响执行功能这一关键方面的发展，当成年后需要的更多的是执行功能，我们需要进行自我监控和目标导向。”

马歇尔注意到相当一部分自愿参加密歇根大学研究的躁郁症者在所有参与者都要填的问卷中填写了有问题的童年，他从中得到启发。

由海因茨普莱克特躁郁症研究基金的支持的追踪研究，包括那些没有躁郁症并且愿意给患者做对比的人，所以科学家可以看到两种人之间的重要差异。

“这个研究有趣的是，童年创伤对冲动控制的影响，两组都存在，意味着这与躁郁症无关，与儿童时期不良经历更加相关 ”马歇尔说。“这大大改变了我们的想法，我们认为创伤会增加疾病的风险。创伤后可能有脑变化，成为发展后来的疾病，包括躁郁症的风险因素。这些过程比我们以前想象的要复杂得多。”

对有儿童期创伤史的成人的建议

新发现强调了躁郁症患者连续治疗、早期发现和重视童年创伤对人的影响的重要性。“通过早点发现那些由于儿童虐待和忽视而存在长期心理健康风险的患者，我们可以通过引导他们治疗减轻这些影响。”马歇尔说。

马歇尔说，虽然治疗建议不同，认知行为疗法—一种聊天形式的疗法—甚至可以帮助那些多年来童年的问题没有得到正式解决的人。自我控制和自我对话的是认知行为疗法的关键，可以帮助个人建立解决问题的技巧来辅助他们的思维和分析能力。

尽管马歇尔指出，该论文只包括一小部分没有躁郁症而有童年创伤史的人，他希望继续评估普莱克特继续研究的问题。他和他的同事也会继续观察，随着时间的推移，有童年创伤史的参与者将继续完成他们定期发送的问卷。