根据传染病专家们再在《柳叶刀》杂志上发表观点，专家委员们仍在审查目前在医院中对控制超级细菌（耐甲氧西林金葡菌，MRSA）方法的有效性。尤其对于筛查与隔离感染病人这一措施，几乎没证据能证明其有效性。这一方法长期以来被认为是预防超级细菌的金标准，甚至在某些国家中已经纳入了法律。

    通过对过去几十年人们对预防MRSA在医院的传播所做的工作的回顾，作者们认为，虽然已经检查了用于处理MRSA的不同方法，但是多数研究还是集中在了控制手段上，并且我们不清楚哪一个是最有效的，或者说其中的一些控制因素可以省略而不会增加传播。

    德国科隆大学传染病医院教授，研究作者之一，德国社会传染病学会会长Gerd F?tkenheuer解释说：“大家都跟风似得来研究如何控制MRSA感染，采取的方法看起来似乎是合理的，但是却没有得到正确的评估，就会使结果变得不可信。”举例来说，我们知道隔离病人会导致其焦虑与抑郁，并且医生与护士看望病人的次数也会减少。

    前瑞士日内瓦大学医院艾滋病组织首席，瑞士传染病协会会长，Bernard  Hirschel教授说：我们需要更彻底的研究，随着MRSA浪潮的减退和控制感染手段的改进，为重新评价各种因素在控制感染之中的作用提供了一个很好的机会。如，口罩，隔离服，手套和隔离间等是否会在传统感染控制手段（手部卫生和整体去定殖——每天用抗菌剂洗澡，已经证明可以有效降低MRSA感染率）中加入某些的因素。

    最近几年中，MRSA感染率下降了，但是医院却正在面临多种多重耐药菌的问题。作者认为，现在的关键问题是，是否稀缺资源应该集中分析一种特定的病原，还是研究一个更广泛的方法来专注于降低所有的医院感染，不仅仅是MRSA。

    据瑞士日内瓦在大学医院教授，研究作者之一，Stephan  Harbarth说：“由于隔离和检测活动缺乏有效性，所以医院应该终止控制MRSA传播的实践，来支持以证据为基础的策略——权衡有效性，成本和不良事件，来适应当地的条件和设置。更重要的是，建议与指导方针应该清楚的规定这一领域的不确定性，并且法律应该规定用于控制MRSA的措施应该被禁止。”

#食品泡菜豆芽汤#审核组