主要发现：具有乳房X射线假阳性检查史的妇女在检查十年时间后得乳腺癌的风险可能会增加。

研究结果发表的杂志：Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention，是美国癌症研究协会的一个杂志。

作者：Louise M. Henderson，硕士，北卡罗来纳大学医学院放射科副教授、北卡罗来纳大学莱恩伯格综合性癌症中心成员、北卡罗来纳大学全球公共卫生学院兼任助理教授。

研究背景：在美国，每一到两年大约有67%的年龄40岁或更大的妇女进行乳腺造影筛查，Henderson说。每年筛查一次的妇女，十次乳腺造影筛查过程中至少出现一次假阳性结果的概率是61%，每两年筛查一次的妇女此概率是42%。接到阳性结果时，妇女通常会提到进行再次造影检查。这些妇女中有些会进一步提到进行乳腺活组织检查。

研究过程：Henderson和他的队友们分析了1994年到2009年之间来自乳腺癌监测联盟（BCSC）的数据。研究人群来自美国不同地区的七个注册机构，包括年龄在40岁到74岁之间的130万进行了220万次乳腺造影筛查的妇女。初次筛查之后，这些妇女被追踪研究10年多，以此研究者们评价这些妇女随时间的推移得乳腺癌的风险。

结果：调整影响乳腺癌的一般因素之后，Henderson和他的队友们发现与乳腺造影阴性结果的妇女相比，那些出现假阳性并要求其他成像检查的妇女在接下来10年的时间内得乳腺癌的风险高39%。那些出现假阳性结果并要求进行乳腺活组织检查的妇女比阴性结果的妇女得乳腺癌的几率增加76%。

作者评论：在一次采访中，Henderson说道，“我们关于假阳性结果十年后乳腺癌风险升高的这项发现意味着放线科医生观察到了造影上的可疑结果，这些是将来癌症风险的一个标志。考虑到初次结果是假阳性的，尽管可能是非癌症性结果，但是很有可能这一不正常的图像就是与以后癌症相关的射线标志物。”

Henderson警告说她不想要这些研究发现增加对于造影和乳腺健康的焦虑和恐慌，他解释说伴随造影假阳性结果的癌症绝对风险的增加是适度的。

“我们不想让妇女读到这些结果然后感到担忧，”她说。“我们只是想在其他风险因素如年龄、种族和乳腺癌家族史存在的情况下让我们的这些发现成为揭示乳腺癌病因的有力工具。”