用怀疑的态度去对待本周在巴黎举行的气候谈判是情有可原的。自从世界各国于1992年在里约热内卢会谈并创建联合国气候变化框架公约之后，已经过去20多年的时间。从那以后，在框架之下举行了一系列会议，尤其是于1997年东京日本以及于2009年于哥本哈根举行的会议，然而这些并没有改变我们星球另人不安的状态。二氧化碳的年排放量已经从1992年的210亿吨上升到了2012年的320亿吨。大气中温室气体浓度升高的速度仍在加快，自20世纪90年代起升高了约30%。10个最热的年份中的9个出现在1998以后，从热带雨林到极地气候现在都能感受到气候变化带来的影响。

乐观主义者则指出太阳能、风能以及其他可再生能源所占比例正在升高，而且一些国家成功的限制了排放（如荷兰）。但是，中国、印度以及其他发展中国家的日益增长的排放量正在抹杀这些进展。过去全球气候谈判的糟糕结果都使人们对世界各国同意做处巨大改变没有信心，而这些改变是停止向大气中排放二氧化碳是必须的。

在巴黎的谈判代表确信下周的谈判将会是不同的。在东京，各个国家都尝试过创造一个有法律约束的协议，然而由于美国没有同意，该条约最终没能产生效果。这一次，164个国家都准备了各自的承诺，我们称之为国家自定贡献预案（INDCs)，该预案详细了各个国家的承诺即在2030年之前进行减排以及其他措施。

谈判人员希望全方位的INDC方法能够在当时东京策略的失败的地方发挥作用，当时大部分发展中国家都坚持底线。而这一次，几乎所有的成员（包括中国和印度在内）也已经承诺会控制排放。谈判人员希望可以利用各个国家的保证来避免僵局，以避免过去的努力化为泡影。

有了各个国家的承诺并不意味着谈判人员就没有压力。关于发展中国家如何筹集控制排放以及适应环境所需要的几十亿美元成本的问题仍然存在。以及现在还不清楚如何监视和确定各个国家的承诺完成情况。

另外一个另人苦恼的问题在于各个国家是否会同意每五年核查一次在巴黎达成的协议。因为那将会创造让一些国家延长他们排放政策（超过2030年）或加大削减排放的机会。气候专家认为这样的措施是有必要的，因为单单只有各个国家的承诺仍然不能阻止我们的星球到2100年上升的温度低于2°C（该温度值被认为是安全阀值）。

例如，华盛顿的非盈利型气候交流组织（CI组织）估计，如果没有进一步的措施，只有各个国家的承诺措施到2100年我们的地球温度将会升高3.5°C。联合国环境项目(UNEP)假设各个国家会延长他们的措施的情况下，到2100年温度会升高2.7°C。“这个低一些的数字是有希望的”，UNEP的官方人员Cassie Flynn说道，因为它已经接近了 2°C 这个阀值，如果各个国家愿意在巴黎谈判之后继续合作的话

相关评论见http://news.labbase.net/News/NewsDetail.aspx?NewsID=11777。