安乐死在世界范围内备受争议。美国加州最近通过了一项允许安乐死的法案。俄勒冈州20年前就已经通过了这项法案。华盛顿州也在几年前出台了相关政策。加州这项政策的实行意味着美国有十分之一的人口可以进行合法的安乐死。
这项立法将会引起美国其他州的兴趣——这是个好的法案吗?医生们会乐意为患者实施安乐死吗?医生实施的过程中会有违伦理学吗?
安乐死是指当病人承受着非常大的痛苦将要死亡时予以注射某种药物以帮助他们安静的死去。从伦理上来说,安乐死并不等同于自杀,因为自杀前的人并处于将死状态。而想进行安乐死的患者是处于奄奄一息的状态。
然而安乐死一直备受争议。一些人说到,“如果我们不看紧一点的话,一些残疾人或者是老年人会蜂拥而至去安乐死因为他们治疗疾病会花费很多钱”。
另一个值得关注的地方是,姑息治疗和临终关怀可能不能提供给所有人。当在不能给予患者这些的州实行安乐死的话,你敢对患者说“你为什么不结束你的生命?”吗?
这些反对的声音是重要的。然而加利福尼亚州立法机关确定这些法律是道德的,医生可以对他们的临终患者提起安乐死。
为什么这项法规是道德的呢?这仅限于有相应能力的人使用。当你决定安乐死时你必须神志清醒。对阿尔兹海默症患者,或者是中风患者来说,他们没有权利使用安乐死。实施安乐死必须基于自己的意愿,由自己决定。
也并不是对所有快要死亡的人都适用安乐死。必须有两位医生宣布你确实为绝症,即将死亡时才可以使用。病人需要书面提出请求,并在2周后确认。
安乐死,这确实是个很容易引起争议的话题。
安全吗,伦理,人性,会免费么,打着光辉的旗号做各种换取利益的事情并不是好事情.卖血不好,同样免费献血导致医院用血都紧张了。这个世界双刃剑太过.用不好就会伤人伤己。安乐死亦然。
请 登录后添加评论