来宝网移动站

6月30日，四川农业大学官方发布消息，为表彰水稻所陈学伟研究团队在全球顶级学术期刊《Cell》上发表了论文“A natural allele of a transcription factor in rice confers broad-spectrum blast resistance”(一个转录因子的天然变异赋予水稻对稻瘟病的广谱抗性)，并发现对稻瘟病具有广谱持久抗性的水稻天然变异位点，为防治稻瘟病提供了全新路径，学校发出共计1350万元的奖励和支持经费。

消息一出，“天价论文”、“中国大学真有钱”等等舆论把陈学伟团队推上了风口浪尖，很多所谓的新闻媒体者用诸如上述图片或者题为“一篇论文值一千万”的文章大肆吸引民众眼球，部分不明真相的读者也确实被这些“标题党”给误导了。7月3日，该论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授在其个人博客发表文章，对“1350万”做出了解释。

 真 相
1350万并不是直接奖励，人均在2万左右

事实上，如果不是部分媒体的别有用心，民众也不会被这部分“标题党“误导。仔细阅读四川农业大学官网的奖励信息可以发现，这1350万并不是直接奖励，而是由50万元团队奖励和1300万科研经费奖励（其中，50万元是一次性资助的科研经费，剩下的1250万元是分5年资助的科研经费）组成。

图片来源：四川农业大学官网
 
由此可见，这1350万，只有50万是奖励给团队的现金奖励，人均在2万左右，这对于一个科研团队来说其实并不算高。剩余的1200万是后期的分期科研经费，用于支持陈学伟团队对水稻的继续研究。

 透 析
学术成果人均2万的资金奖励能算高吗?
 
对于有科学背景的人都知道，《Cell》杂质在国际学术领域具有举足轻重的地位，它与《自然》和《科学》并列，是全世界最权威的学术杂志之一。要在《cell》杂志发表文章，需要常年累月的基础学术研究，有独树一帜、影响广泛的科学“重大发现”。
 
自2011年陈学伟从美国回校组建实验室开始，就投入到此项目的研究中，历时七年多的时间，终于发现水稻天然变异位点，这一变异位点在提高抗病性的同时，对产量性状和稻米品质没有明显影响，因而具有十分重要的应用价值；同时清楚完整地揭示了抗病调控机制，解决了抗病基因耐药性的国际难题，为防治稻瘟病提供了新路径。
 
陈学伟团队的发现是造福人类的发现，此项技术无疑将成为全世界人类的福音。该文也实现了四川农业大学乃至整个西南地区高校在Cell 主刊发表论文的零突破，具有重要的意义。
 
对于陈学伟团队取得的高水平学术成果，校方奖励1350万，其中的1300万算是未来五年资助的课题经费，只有区区的50万才是对团队的物质奖励，人均2万的资金奖励能算高吗?正如很多有网友戏言，“与很多明星动辄几十、上百万的出场费相比，这算哪门子奖励呢”！
 

 观 点
拒绝标题党  科研奖励更多的是责任

从这个事情来看，一些媒体工作者的职业良心出了问题。如果是一位有职业良知的媒体从业人员，不应该用这种哗众取宠的标题来吸引眼球，而是应该把重点落在这篇论文的价值，落在团队的拚搏精神上，这样才能弘扬正能量。因此，不管新老媒体都要加强新闻工作者的职业素质教育，不能再让“标题党”横行，造成虚假新闻盛行，更不能让“标题党”对不明真相的民众施加精神暴力，污染舆论传播环境。